• A propos
  • Contact

Activeille

~ Information stratégique pour l'entreprise

Activeille

Archives de Tag: croissance

La Californie, 6e puissance économique mondiale

19 dimanche Juin 2016

Posted by Argumentaires in Economie

≈ Poster un commentaire

Étiquettes

compétitivité, croissance

La Californie est devenue l’an dernier la sixième puissance économique mondiale, devant la France, a rapporté vendredi le ministère californien des Finances avec 2.460 milliards de dollars contre 2.420 milliards pour la France (7° rang).

La croissance californienne a été de 4,1% l’an dernier, contre 2,4% pour l’ensemble des Etats-Unis et 1.3% en France.

 

 

L’attractivité de la France se confirme

18 mardi Nov 2014

Posted by Argumentaires in Economie, Entreprise

≈ Poster un commentaire

Étiquettes

attractivité, croissance, Entreprise, industrie, investissement, management

L’Agence française pour les investissements internationaux (AFII) vient de publier son étude annuelle.

Élaboré depuis 1993, le «Bilan France » recense les projets d’investissement d’origine étrangère créateurs d’emploi. Il
repose sur des annonces fermes et validées des projets et comptabilise le nombre d’emplois associés. Il fournit des statistiques
détaillées par secteur d’activité, type d’opération et de fonction, pays d’origine et région d’accueil.
Le «bilan France» recense l’ensemble des projets d’investissement étranger qui créent ou maintiennent des emplois en
France et comptabilise les emplois associés.
Sont pris en compte les projets créateurs d’au moins 10 emplois, à l’exception des primo-implantations pour les investisseurs
non-européens ainsi que les projets à forte valeur ajoutée (recherche et développement, design, ingénierie, quartiers généraux,
services aux entreprises (financiers, juridiques, formations…)), recensés dès le 1er emploi.
L’attractivité de la France est reconnue par les investisseurs étrangers 64% des investisseurs interrogés considèrent que la France est une destination attractive pour les investisseurs étrangers, contre 53% en 2009.

La France piétine dans la course à l’innovation

06 jeudi Nov 2014

Posted by Argumentaires in Innovation

≈ Poster un commentaire

Étiquettes

compétitivité, croissance, Innovation

Dans le classement annuel de l’enquête Thomson Reuters il n’y a plus que 7 entreprises contre 12 l’année dernière. Malgré cela la France conserve la troisième place derrière le Japon et  les USA.

top-100-innovators-2014

La France comptait 11 représentants en 2011, puis 13 en 2012 et 12 en 2013. Elle devance la Suisse (5) et l’Allemagne (4). Ont quitté le classement :EADS, L’Oréal, Michelin, Thales et Valeo, c’est à dire uniquement des entreprises alors que les laboratoires de recherche sont toujours présents.

La France et l’innovation en 2013

06 jeudi Mar 2014

Posted by Argumentaires in Economie, Industrie, Innovation

≈ 2 Commentaires

Étiquettes

compétitivité, croissance, Innovation

L’étude annuelle 2014 de l’enquête Thomson Reuters, classant les 100 entreprises les plus innovantes au monde, a retenu les mêmes 12 entreprises françaises que l’année précédente. Il s’agit de Alcatel-Lucent, Arkema, CNRS, le Commissariat à l’Energie Atomique, EADS, l’Institut Français du Pétrole, L’Oréal, Michelin, Safran, Saint-Gobain, Thales et  Valeo. Toutefois la méthode utilisée par l’étude tend à privilégier les grandes entreprises.

top100innovatorsCe résultat est encourageant mais il faut aussi s’en méfier comme le montre cette autre étude de l’Union Européenne, cette fois. La France se classe au onzième rang des pays les plus innovants du continent.

eu_innovators

La commission souligne que « l’Europe est en train de combler son retard en matière d’innovation par rapport aux États–Unis et au Japon, mais les écarts de performance entre les États membres de l’Union européenne restent très importants et ne se réduisent que lentement« .

Au niveau régional, les écarts se creusent même, puisque près d’un cinquième des régions de l’UE ont accusé une détérioration de leurs performances. Le classement général au sein de l’Union reste relativement stable, les premières places revenant aux quatre pays qui investissent le plus dans la recherche et l’innovation, à savoir la Suède, suivie du Danemark, de l’Allemagne et de la Finlande. Le rapport indique que les pays qui ont accompli des progrès l’ont fait grâce à l’ouverture et à l’attractivité du système de recherche de l’UE, à la collaboration inter–entreprises en matière d’innovation et à la commercialisation des connaissances, telle que mesurée par les revenus tirés de la vente de licences et de brevets à l’étranger.

Le tableau de bord de l’Union de l’innovation 2014 classe les États membres dans quatre groupes, suivant leurs résultats en matière d’innovation (on notera le cas particulier de la France et de ses régions):

ue_innovator_map

  • les «champions de l’innovation»: l’Allemagne (DE), le Danemark (DK), la Finlande (FI) et la Suède (SE), dont les résultats en matière d’innovation se situent nettement au-dessus de la moyenne de l’UE;
  • les «suiveurs de l’innovation»: l’Autriche (AT), la Belgique (BE), Chypre (CY), l’Estonie (EE), la France (FR), l’Irlande (IE), le Luxembourg (LU), les Pays-Bas (NL), le Royaume-Uni (UK) et la Slovénie (SI), dont les résultats en matière d’innovation sont supérieurs à ou proches de la moyenne de l’UE;
  • les «innovateurs modérés»: la Croatie (HR), l’Espagne (ES), la Grèce (EL), la Hongrie (HU), l’Italie (IT), la Lituanie (LT), Malte (MT), la Pologne (PL), le Portugal (PT), la République tchèque (CZ) et la Slovaquie (SK), dont les résultats en matière d’innovation sont inférieurs à la moyenne de l’UE;
  • les «innovateurs modestes»: la Bulgarie (BG), la Lettonie (LV) et la Roumanie (RO), dont les résultats en matière d’innovation sont nettement inférieurs à la moyenne de l’UE.

Les documents à consulter :

Texte intégral du tableau de bord de l’Union de l’innovation 2014 (anglais).

Texte intégral du tableau de bord régional de l’innovation 2014 (anglais).

les défis de la désindustrialisation pour l’économie française

04 mardi Mar 2014

Posted by Argumentaires in Economie, Entreprise, Industrie

≈ 1 Commentaire

Étiquettes

croissance, industrialisation

La note Trésor-Éco n°124 du 19 février dernier du ministère de l’économie apporte des éclairage stratégiques sur la question de la désindustrialisation.

Constatant que « son rythme diffère selon les pays, ce qui traduit en partie des écarts de compétitivité du secteur industriel face à la concurrence internationale » la note souligne que « le secteur industriel français conserve cependant un effet d’entraînement important sur le reste de l’économie et reste l’un des principaux moteurs des gains de productivité« . Mais aussi « La poursuite de la désindustrialisation et le ralentissement récent des gains de productivité au sein-même de l’industrie font peser, à défaut d’une hausse sensible de la productivité des services, un risque sur la croissance de long terme de l’économie française« .

« En réponse à ces difficultés, dont les sources sont à la fois diverses et interdépendantes, le rôle de l’État est d’abord de concevoir un environnement favorable au développement des entreprises, au travers de mesures « horizontales » et coordonnées touchant à la fois au coût du travail, aux conditions de financement, à l’environnement juridique et fiscal des entreprises, à la formation scientifique et technique, au soutien à la R&D ou encore aux innovations non technologiques« .

Constat, analyse… reste à agir de façon pertinente. On lira notamment (page 7) la tableau « Justification économique des aides aux entreprises ».

Source Trésor-Éco n°124, L’industrie : quels défis pour l’économie française

 

Pas de prospérité économique en Europe sans une base industrielle solide

23 jeudi Jan 2014

Posted by Argumentaires in Economie, Industrie

≈ Poster un commentaire

Étiquettes

compétitivité, croissance, Entreprise, Europe

La Commission européenne vient de présenter mercredi 22 janvier une communication en faveur d’une renaissance de l’industrie européenne, qui place l’économie réelle et l’industrie au cœur de notre stratégie de croissance.

L’objectif est d’inverser le déclin industriel et d’atteindre l’objectif de réaliser 20 % du PIB au moyen des activités manufacturières d’ici à 2020.

Tandis que les performances de l’industrie ont pu se stabiliser grâce à l’amélioration des exportations, la part de l’industrie dans le PIB européen a encore reculé en 2013, passant de 15,5 % du PIB à 15,1 %, soit bien en deçà de l’objectif de 20 %. Ce recul pourrait gravement compromettre le potentiel de croissance de l’UE, étant donné que l’industrie manufacturière est à l’origine de 80 % des innovations, représente trois quarts des exportations et joue un rôle de premier plan en matière d’emploi.

Bien que la performance industrielle se soit stabilisée, la part de l’industrie dans le PIB européen a diminué, passant de 15,5 % du PIB il y a un an à 15,1% cet été. Les deux rapports sur la compétitivité industrielle publiés aujourd’hui par la Commission européenne indiquent que les États membres ont progressé dans l’amélioration de l’environnement des entreprises, des exportations et de la durabilité. Toutefois, de nombreux problèmes subsistent. La convergence entre les pays à l’industrie la plus compétitive et ceux qui présentent des performances moyennes est à l’arrêt. En outre, le coût de l’énergie est en hausse dans presque tous les États membres, ce qui contribue à la désindustrialisation de l’Europe. L’accès aux financements et la baisse des investissements constituent également d’importants obstacles dans la quasi-totalité des États membres. Pour que l’industrie européenne prospère à nouveau, le fonctionnement de l’administration publique doit être considérablement amélioré, de même que le lien entre l’enseignement et les entreprises. Des efforts supplémentaires doivent être consentis pour encourager l’innovation et commercialiser ses résultats.

Les principales conclusions des deux rapports sont les suivantes:

Parmi les points positifs: les exportations principal moteur de l’activité industrielle, performances en matière d’innovation améliorées depuis 2008.

Parmi les points faibles: investissements à un niveau bas, prix élevés de l’énergie, pour certains pays de l’UE, le rétablissement de la croissance passe par l’amélioration de l’efficacité des pouvoirs publics.

Parmi les priorités proposées par les rapports :réduire les coûts de production en Europe (énergie et matières premières, par ex.), faciliter les investissements dans les nouvelles technologies et l’innovation,veiller à ce que les compétences et la disponibilité de la main-d’œuvre européenne correspondent aux besoins de l’économie du XXIe siècle.

Sources : communiqués de presse de l’UE.

 

Indice mondial 2013 de l’innovation : la France gagne quatre places, au 20° rang

04 jeudi Juil 2013

Posted by Argumentaires in Innovation

≈ Poster un commentaire

Étiquettes

compétitivité, croissance, Innovation

Le classement de l’Indice mondial 2013 de l’innovation, est publié par l’Université Cornell, l’INSEAD et l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI).

Le rapport établi cette année met en lumière la dynamique de l’innovation au niveau local, un point qui reste globalement sous-évalué. Il révèle l’émergence d’écosystèmes originaux dans le domaine de l’innovation et témoigne de la nécessité d’un tournant par rapport à la tendance habituelle, qui était de tenter de reproduire des initiatives ayant déjà fait leurs preuves. »Des pôles d’innovation dynamiques se multiplient dans le monde malgré la fragilité de l’économie mondiale. Ces pôles tirent parti des avantages présents localement tout en conservant une vision globale des marchés et des compétences », a déclaré le Directeur général de l’OMPI.

L’Indice mondial 2013 de l’innovation propose le classement de 142 pays du monde entier, grâce à 84 indicateurs portant notamment sur la qualité des principales universités, les possibilités de microfinancement ou encore les affaires de capital-risque, pour une évaluation des capacités d’innovation et des résultats quantifiables.

Les 10 nations les plus innovantes en 2013 sont  Suisse (en première position en 2012), Suède (2), Royaume-Uni (5), Pays-Bas (6), États-Unis d’Amérique (10), Finlande (4), Hong Kong (Chine) (8), Singapour (3), Danemark (7) et Irlande (9).

Source : http://www.wipo.int/pressroom/fr/articles/2013/article_0016.html

 

 

 

Et pourtant elle éclaire…

31 lundi Déc 2012

Posted by Argumentaires in Développement durable

≈ 2 Commentaires

Étiquettes

croissance, industrie, Innovation

La lampe à incandescence vit ses dernières heures. Elle n’utilise que 5% de l’énergie à éclairer, le reste étant transformé en chaleur.

Elle fut une illustration emblématique de la notion d’obsolescence programmée, à travers un cartel de fabricants qui voulaient réduire sa durée de vie.

Pourtant, cette ampoule éclaire sans discontinuer depuis plus de 110 ans en Californie, preuve qu’un peu de recherche et d’innovation permet d’aboutir à des produits durables, mais en l’occurrence non respectueux de l’environnement. Par contre la webcam qui permet de l’observer doit être remplacée tous les trois ans environ…

Ceux qui voudraient revoir l’excellente émission proposée par Arte en janvier 2012 « Prêt à jeter » la retrouveront sur Youtube et le débat sur Arte.

Allez, une bonne année 2013 lumineuse…

 

 

Les salons professionnels, nids d’espions ?

28 jeudi Juin 2012

Posted by Argumentaires in Entreprise, Industrie, Intelligence economique

≈ Poster un commentaire

Étiquettes

croissance, industrie, Innovation, propriété-intellectuelle, Veille

C’est le sujet de cette émission récente de France 24 dans le cadre des chroniques sur l’intelligence économique.


Des stands sans surveillance, des ordinateurs ouverts et libres d’accès, des technologies exposées et non protégées… la liste est connue mais cette chronique nous rappelle utilement que l’accident n’arrive pas qu’aux autres.

Un reportage dans la caverne d’Ali Baba de l’information technologique que constitue le MIDEST. Démonstration édifiante  de  la naïveté qu’on peut y rencontrer et tentative de définition de ce que peut être « l’offensif légal ».

 

Innover pour édifier un immeuble de 838 mètres et 220 étages en 90 jours.

20 mercredi Juin 2012

Posted by Argumentaires in Développement durable, Innovation

≈ Poster un commentaire

Étiquettes

compétitivité, croissance, industrie, Innovation

La construction de la plus haute tour du monde, Burj Khalifa à Dubaï, a pris plus de 5 ans. Elle mesure 828 mètres et compte 160 étages habitables.

Le chantier de la plus haute tour actuellement en construction, la Shanghaï Tower, dans le quartier de Pudong à Shnghaï, a été lancé en novembre 2008  et les travaux ont pratiquement démarré un an plus tard. L’achèvement du bâtiment était initialement prévu pour l’Exposition 2010, mais il est maintenant attendu pour 2014 au plus tôt. On en est actuellement au niveau 64.

Ces informations confirment l’idée qu’on se fait de la durée de construction de bâtiments complexes.

Or la Chine vient de décider il y a quelques jours la construction d’une tour qui sera la plus haute du monde et portera le nom de Sky City, dans la ville de Changsha (province du Hunan dans le sud de la Chine). La décision a été prise le 5 juin dernier et la livraison est prévue en janvier 2013 , soit un projet de 7 à 8 mois. En réalité, l’édification proprement dite ne commencera qu’en novembre 2012 et durera seulement 3 mois. Ceci sera rendu possible grâce à un procédé de pré-fabrication en usine de 93% des composants. La société en charge des travaux,  Broad Sustainable Building, a  déjà réussi l’assemblage d’un bâtiment de 16 étages en six jours en Juin 2010, et l’érection d’un hôtel de 30 étages dans 360 heures en Décembre 2011 présenté dans cette vidéo accélérée. Selon un communiqué de presse par l’Académie chinoise des recherches en bâtiment (CABR), un modèle de simulation du bâtiment a résisté à une série de tests de résistance du tremblement de terre – 7,0 à 9,0 en magnitude – menée par CABR en mai dernier.

Des experts de la construction ont cependant émis des réserves sérieuses, du fait notamment du manque d’expérience de la société dans le construction d’édifices de grande hauteur.

Le nouveau bâtiment sera « six fois plus écologique », selon le PDG de la société, avec éclairage entièrement LED, climatisation non électrique, récupération de la chaleur de l’air. Toutes les salles sont prévues équipées d’un quadruple vitrage, de pare-soleil extérieurs, et de toilettes économes en eau. Par ailleurs la rapidité de construction réduirait le gaspillage de matière et la consommation d’énergie.

Il sera intéressant de suivre le développement de ce projet pour constater les résultats par rapport aux attentes et tirer les leçons d’une telle démarche qui, a priori, paraît un pari impossible.

En cas de succès de cette mission impossible, les ingénieurs chinois pourraient éventuellement être sollicités pour décliner leur méthodologie à la réduction des déficits publics …

← Articles Précédents

Mots-clés

bases-de-données brevet bureautique cartographie compétitivité contenu courriel croissance création Entreprise facebook green-it industrie Innovation internet management management-des-connaissances marketing Moteurs PME projets propriété-intellectuelle services Sources Sécurité TPE twitter usages Veille web-2.0

Saisissez votre adresse e-mail pour vous abonner à ce blog et recevoir une notification de chaque nouvel article par e-mail.

Rejoignez 1 autre abonné

  • Suivre Abonné∙e
    • Activeille
    • Vous disposez déjà dʼun compte WordPress ? Connectez-vous maintenant.
    • Activeille
    • Personnaliser
    • Suivre Abonné∙e
    • S’inscrire
    • Connexion
    • Signaler ce contenu
    • Voir le site dans le Lecteur
    • Gérer les abonnements
    • Réduire cette barre
 

Chargement des commentaires…