• A propos
  • Contact

Activeille

~ Information stratégique pour l'entreprise

Activeille

Archives de Tag: Sources

Nouvelle version du lecteur RSS FeedDemon

23 jeudi Déc 2010

Posted by Argumentaires in Blog, Recherche, TIC, Veille

≈ 2 Commentaires

Étiquettes

contenu, RSS, Sources, Veille, web-2.0

La version 4.0 du lecteur de flux RSS FeedDemon est sortie il y a quelques jours.

Elle introduit de nouvelles fonctionnalités et deux licences.

La principale nouveauté est certainement la possibilité de grouper une sélection de flux (« My Stream »), dont les abonnements aux réseaux sociaux comme Twitter et d’autres, avec une mise à jour plus fréquente. Ceci permet également de dégager les flux principaux qu’on veut suivre. La fonction (disponible en Pro uniquement) s’adresse plutôt à des utilisateurs intensifs.

Plusieurs versions sont disponibles,  Lite ou à Pro, avec de la pub ou pas de pub, des fonctionnalités réduites ou toutes les fonctionnalités. La licence Pro coûte 19,95 dollars et n’est pas limitée à un seul poste.

Une première prise en main de la version Pro montre la plus grande rapidité. La fenêtre « My Stream » est intéressante en permettant de mettre en avant l’essentiel et je trouve les barres d’outils plus confortables.

http://www.feeddemon.com/

Quelle nécessité de qualifier ses sources ? – 2° partie

13 lundi Déc 2010

Posted by Argumentaires in Intelligence economique, Management de l'information, Publier, Recherche, Retours d'experience, Societe de l'information, Veille

≈ 3 Commentaires

Étiquettes

contenu, management-des-connaissances, PME, Sources

La date d’une information ou de sa source est de la plus grande importance, comme la compagnie United Airlines en a fait la mauvaise expérience il y a environ deux ans.  Une agence de presse avait affirmé que la compagnie aérienne se mettait sous la protection de la loi sur les faillites ce qui avait entrainé la suspension de sa cotation.

L’origine de cette bévue tenait dans la publication par un journal américain d’une information vieille de six ans, sans associer précisément cette date ancienne à la nouvelle  publication de l’information.

Un employé d’une société chargé de la surveillance des sociétés en faillite ayant lancé une requête sur « faillite » et « 2008 » a ramené l’article en question, 2008 étant la date du journal et non celle de l’information.

Voici, surligné par nos soins, l’article qu’on pouvait lire dans la presse française:

Quelle nécessité de qualifier ses sources ?

09 mardi Nov 2010

Posted by Argumentaires in Intelligence economique, Publier, Recherche, Travail collaboratif, Veille

≈ 1 Commentaire

Étiquettes

cartographie, contenu, exalead, PME, Sources, Veille

C’est la question posée dans un commentaire sur le billet « Qualifier ses sources d’information« , qui demande « ce qu’on peut bien entendre par là « .

Comme le souligne fort justement ce commentaire,  la question ne concerne pas l’AFP, qui ne s’adresse pas directement au grand public, mais les sources (site, journal, etc) qui sont les relais pour accéder à l’information finale. Rappelons qu’il convient de distinguer l’information (les faits rapportés) de la source qui permet d’accéder à cette information.  Ceci est tout à fait clair quand on parle de la protection des sources d’un journaliste : l’information est rendue publique et (éventuellement) pas la source. Voir aussi ce billet « La protection des sources nuit-elle au journalisme ? »

Dans l’exemple évoqué le baromètre de l’Ifop constitue l’information. Les sources sont d’abord l’AFP, qui semble avoir eu un accès direct à cette information, puis les deux organes de presse qui s’en font écho. Ces derniers  se distinguent entre eux uniquement par le titre différent donné à l’article présentant le même contenu. Cette différence permet d’évaluer chaque source en fonction de sa pertinence à présenter l’information et de la qualité de cette présentation. Ainsi l’une des sources paraîtra plus qualifiée que l’autre.

Bien entendu on objectera, avec raison, qu’il s’agit d’une simple coquille qu’il faut relativiser. En pratique c’est d’ailleurs bien ainsi que nous agissons. Le mécanisme de qualification de nos sources d’informations nous conduit à opérer une sélection parmi les journaux que nous lisons, les sites que nous visitons, les flux auxquels nous sommes abonnés, etc. Cette sélection demande du temps : une simple coquille ponctuelle ne va pas nous détourner de notre média favori: par contre si elle se répète nous pourrons être amené à reconsidérer notre position.  Pour naviguer sur l’océan de l’information il faut bien se donner des repères dans un domaine qui n’est pas celui d’une science exacte.

La qualification des sources d’informations est une démarche essentielle que bien souvent on pratique, comme d’autres la prose, sans s’en rendre compte.

Existe-t-il des repères dans cette démarche ?

Au premier rang je situerais la recherche de l’indication de la date : l’article auquel je m’intéresse est-il daté? Ceci peut paraître banal, pourtant la réalité est cruelle à cet égard. Dans le monde de l’entreprise je constate en permanence que bien souvent les documents produits (notes, rapports, spécifications techniques…) ne sont pas, ou mal, datés.

De même il n’est pas rare que, sur un site, des billets ne soient pas datés ou de façon incorrecte. Par exemple la date du jour apparaît en haut de la page alors que le billet n’est pas daté, ce qui peut porter à confusion ou bien l’année ne figure pas.

Certains billets ne requiert pas une date, mais souvent c’est souhaitable. Voici un exemple où ne figure aucune date. Si on utilise le deuxième lien « cliquer ici » on constate que la manifestation avait lieu le 21 octobre 2010 : trop tard!

Voici encore quelques façons de présenter la date, plus ou moins précises.

La précision dans la façon de dater les publications peut être un critère pour apprécier la qualité d’une source. Voir cette discussion.

Sur ce sujet je recommande la lecture de ce document

Veillemag F Martinet Qualifier Une Source D Information Septembre 2009http://static.slidesharecdn.com/swf/doc_player.swf?doc=veillemagfmartinetqualifierunesourcedinformationseptembre2009-090827111246-phpapp02&stripped_title=veillemag-f-martinet-qualifier-une-source-d-information-septembre-2009&userName=cdfr31View more documents from Frederic Martinet.

Dans une suite de ce billet je m’efforcerai de donner des illustrations sur cette question.

Qualifier ses sources d’information

20 mercredi Oct 2010

Posted by Argumentaires in Intelligence economique, Management de l'information, Veille

≈ 6 Commentaires

Étiquettes

contenu, PME, Sources, Veille

On n’insistera jamais assez sur l’importance de bien qualifier ses sources d’information sur internet, par exemple en recoupant l’information.

Le répéter est simple, le faire est plus délicat. Voici en tout cas un exemple qui montre que la vigilance est requise.

Il s’agit de la même dépêche de l’AFP, reprise sous deux titres opposés.

Le premier « Les PME ont moins de mal à emprunter pour financer leurs investissements »,

le second « Les PME ont du mal à emprunter ».


L’un cite la source, l’autre pas.

Bases de données gratuites

01 jeudi Juil 2010

Posted by Argumentaires in Intelligence economique, Management de l'information, Recherche, Travail collaboratif

≈ 1 Commentaire

Étiquettes

bases-de-données, contenu, internet, management-des-connaissances, Sources

Bien que gratuites, les bases de données sont protégées .

Dadi (pour répertoire des bases de Données grAtuites Disponibles sur Internet) est un répertoire en évolution constante de bases de données en consultation gratuite ; certaines fournissent aussi le document primaire mais le plus souvent ce dernier est payant.

Les bases sont classées en 10 catégories (nombre de bases) :
000 Généralités (83)
100 Philosophie et psychologie (5)
200 Religion (7)
300 Sciences sociales (199)
400 Langage (25)
500 Sciences de la nature et mathématiques (262)
600 Techniques (sciences appliquées) (229)
700 Les arts (151)
800 Littérature et rhétorique (22)
900 Géographie et Histoire (87)

Moteurs de recherche : synonymes et photos

23 mercredi Juin 2010

Posted by Argumentaires in Blog, Publier, Societe de l'information, Veille

≈ 1 Commentaire

Étiquettes

bases-de-données, contenu, Moteurs, Sources, usages

En vrac, deux moteurs pour des dépannages spécifiques.

Le premier, Synonym-Finder, dont le nom est explicite, permet de trouver des synonymes (et des antonymes) en anglais: pratique pour rédiger un texte en anglais en évitant les répétitions.

Le second, Veezzle,  est un outil de recherche de photos libres de droit en relation avec un mot clé. Un dépannage possible quand il s’agit d’illustrer une présentation ou un article.

Veille d’actualité avec Pickanews

18 vendredi Juin 2010

Posted by Argumentaires in Intelligence economique, Recherche, Societe de l'information, Veille

≈ Poster un commentaire

Étiquettes

alerte, bases-de-données, contenu, Moteurs, Sources, Veille

Il s’agit d’un service fourni par le groupe Press Index qui est devenu l’un des acteurs majeurs de l’Intelligence Économique en Europe. Présent dans 5 pays, le groupe a développé une expertise dans le suivi des médias pour que tous les publics intéressés, professionnel de la communication en entreprise ou organisme public et indépendants, puissent avoir rapidement accès à l’information pertinente.

Présents en France, en Italie, en Espagne, au Royaume-Uni et en Allemagne, ses 250 collaborateurs scrutent plus de 50 000 sources médias (presse écrite, Web, TV et radio).

Pickanews permet de gérer des alertes sur ces sources et de les recevoir sous forme de courriel.

Le paramétrage des alertes est simple, mais comprend 5 critères d’étendue.

Le résultat est transmis sous forme de courriel comprenant l’affichage des premières alertes. Attention au nombre de résultats qui devient vite très important si on n’utilise pas les critères de filtre (innovation : plus de 2000, pme plus de 400 !).

La tableau de bord présente la ventilation selon les critères et  permet de naviguer dans les résultats ou de raffiner la recherche.  Si les réponses figurent dans des médias payants ils deviennent accessibles via PressIndex.

Moteurs de recherche de présentations

11 vendredi Juin 2010

Posted by Argumentaires in Management de l'information, Recherche, Veille

≈ 1 Commentaire

Étiquettes

bases-de-données, contenu, Moteurs, Sources

Les entreprises, mais pas seulement elles, utilisent fréquemment les diaporamas comme support de communication. Ces présentations de diapositives (textes et images) constituent des contenus riches en informations.

Comment trouver des présentations ?

On peut sûr utiliser les paramètres de recherche avancées des moteurs, en particulier en spécifiant le format.

Il existe aussi des bibliothèques spécialisées comme :

  • Slideshare classement par catégorie de sujets, filtre par langue
  • Scribd classement par format et par catégorie de sujets
  • Myplick classement par catégorie de sujets, filtre par langue
  • Issuu classement par format et par catégorie de sujets
  • Docstoc classement  par catégorie de sujets

Il existe aussi des moteurs spécialisés dans la recherche de présentations.

SlideFinder est sans doute le plus complet. La recherche porte sur le contenu d’une diapositive avec filtre par langue (une vingtaine) et formulaire de recherche avancée.

La page de résultats affiche chacune des diapositives répondant au critère, avec effet de zoom au survol (illustration: la diapo 7).

http://www.slideworld.com/ et http://www.slideworld.org/ sont deux déclinaisons du même outil de recherche.Le premier est généraliste tandis que le second est spécialisé sur les thèmes de médecine.

Mots-clés

bases-de-données brevet bureautique cartographie compétitivité contenu courriel croissance création Entreprise facebook green-it industrie Innovation internet management management-des-connaissances marketing Moteurs PME projets propriété-intellectuelle services Sources Sécurité TPE twitter usages Veille web-2.0

Saisissez votre adresse e-mail pour vous abonner à ce blog et recevoir une notification de chaque nouvel article par e-mail.

Rejoignez 1 autre abonné

  • Suivre Abonné∙e
    • Activeille
    • Vous disposez déjà dʼun compte WordPress ? Connectez-vous maintenant.
    • Activeille
    • Personnaliser
    • Suivre Abonné∙e
    • S’inscrire
    • Connexion
    • Signaler ce contenu
    • Voir le site dans le Lecteur
    • Gérer les abonnements
    • Réduire cette barre
 

Chargement des commentaires…